GDF implementa plan de alerta máxima

abril 27, 2009

021influenzalunes0011

Mónica Archundia
El Universal
Ciudad de México Lunes 27 de abril de 2009
09:34
El Gobierno del DF decretó hoy la alerta máxima en su plan de contingencia por influenza, según lo anunciado esta mañana por su titular, Marcelo Ebrard.

Al rendir el parte informativo con motivo de la emergencia que se registra en la ciudad por la propagación del virus, el mandatario local dijo que este lunes sostendrá diversas reuniones con el sector productivo y las distintas cámaras de comercio, a fin de reducir el nivel de propagación de la influenza y atender oportunamente a quienes puedan tenerla.

Entre los objetivos estratégicos detallados por Ebrard destacan el garantizar el acceso a medicamentos en coordinación con la secretaría de Salud federal, así como la distribución de tapabocas en todo el sistema de transporte público: “Ahora estamos en el Metro, lo haremos en el Metrobús, en el Sistema de Transporte Eléctrico y en las rutas de microbuses con mayor afluencia para reducir la propagación del virus.

Además se pretende unificar criterios en el manejo de los pacientes con base en los lineamientos que han generado casos exitosos de recuperación.

En las últimas horas, ocho persona egresaron de los servicios de salud local en buenas condiciones, luego de haber presentado los síntomas de la influenza con lo cual se demuestra que el grado de avance de la enfermedad es muy importante para obtener las salidas de los afectados.

En ese sentido, dijo que dos de las personas que fallecieron llegaron en estado muy grave, y sólo tardaron entre una hora y hora y media después de haber ingresaron al hospital.

El mandatario local comentó que ya se estableció contacto con la autoridad en desarrollo e investigación genómica en el nivel internacional y este lunes se le enviarán muestras con el propósito de que identifique la estructura del virus y aumenten las posibilidades de hacerle frente.

Ebrard dijo que se están tomando todas las medidas necesarias para atender esta problemática pero no es con un cerco sanitario en el DF como se podrá resolver porque el virus se encuentra en más de la mitad de la República Mexicana, Estados Unidos y Canadá “aislar una zona del DF no tendría sentido”.


Twilight is a Joke…

marzo 23, 2009

Written by Phoenix native Stephenie Meyer, the popularity of the young-adult series comprised of Twilight, New Moon, Eclipse, and the newly-released Breaking Dawn has reached critical mass. With a Twilight film adaptation coming to theaters this winter and an opening day’s sales of 1.3 million books for her latest installment, Meyer can be left with no doubt of her success. From a first-time novelist to a mainstay on the best sellers list, she has risen through the ranks like a veritable juggernaut.

But why? To figure out why the books were inspiring legions of fans and a dozen fan-sites (including the recently hacked Twilight Lexicon), I read the books myself to see what’s what.

To put it simply, dear reader, I was horrified. Not just by the sickeningly purple prose or the lack of general writing quality, but the books themselves are insulting on every level-as a woman, as a teenager, as a literature student, and as a graduate of the Harry Potter craze. What’s worse is that so few seem to realize it.

Twilight is the story of the so-called “average” new girl Bella Swan (Ha, ha, get it? Beautiful Swan?), who finds herself as the object of not one, not two, but a total of five boys’ romantic designs (because she’s so “plain”, see?). The most important of these is the mysterious, hilariously-Byronic Edward Cullen. Bella plays the pitiful damsel in distress a few times and after 200 pages of thinly written suspense, we learn that Edward is in fact a vampire. Never fear, though, because Bella’s “Adonis-like” admirer is no Nosferatu. Instead, he and his vampire family are so-called “vegetarian” vampires, feeding off of animals instead of humans and inexplicably attending high school (during lunch periods they buy trays of food and stare at each other so that Bella can conveniently get a glimpse of Edward from across the cafeteria). The first novel deals with Bella and Edward’s romance and is capped off by a hastily tacked-on plot designed to shove Bella into the damsel in distress role yet again so that her vampire lover can save her.

Okay, you’re saying. It’s a little cheesy. But why is that so bad?

First and foremost, the books present a female heroine who can hardly take a step without needing some boy to rescue her. In fact, the books represent sexist views in almost every way-from the fact that Bella gives up her ambitions and plans for college to get married to Edward, the fact that she is portrayed as a modern Eve, begging the noble, moral gentleman for sex while he desires to preserve their virtue, the fact that their relationship is dangerously unhealthy, and finally to the fact that nearly every single female character in the book is a hopelessly negative caricature.

The series does not improve with subsequent books, either. In New Moon, Bella enters a self-described “zombie” state when Edward leaves her. In fact, the author oh-so-cleverly inserts blank pages with the months’ names as a poorly conceived plot device for showing the depths of her heroine’s pain and also to avoid having to write the “hard stuff.” Bella turns near-suicidal; she purposely puts herself in harm’s way-going so far as to jump off a cliff-to hear her lover’s imagined voice in her head.

What does this say to readers, bearing in mind that the target audience is the tragically impressionable 12-17 year old girls? That they should fall apart at the seams for months if their boyfriend leaves them? That reckless self-endangerment is okay, so long as it’s to be close to your lover? What a lovely message to send to young women.

The sole bright spot of New Moon is the lovable Jacob Black, a member of the nearby La Push reservation and newly-turned werewolf. It is in Bella’s scenes with Jacob that readers see a glimpse of actual personality, and the burgeoning romance is certainly much more true to real-life teen romances than the lofty ideals of the star cross’d lovers Edward and Bella. But add another half-forgotten plot into the mix and Edward and Bella are reunited, with Jacob left by the wayside like a kicked puppy. Pun intended.

Eclipse. It is in this tome that Edward and Bella’s relationship takes a decidedly worse turn. Edward goes so far as to remove Bella’s engine from her car to prevent her from seeing her friend, Jacob, and even has his vampire ‘sister’ kidnap her from a weekend. Bella is a little peeved at this, sure, but she writes off Edward’s atrocious behavior with the terrifying “he’s just a little overprotective” and “he does it because he loves me”. Reader, I actually felt a little sick while reading this, despite these so-called good intentions (they’re always leading to hell, remember). Not only does Meyer give her two characters an obviously unhealthy-even abusive-relationship, but she romanticizes and idealizes it, and not only with Bella and Edward, but with Bella and Jacob as well.

Jacob, in fact, gets a bizarre personality transplant (lycanthropic dissociative identity disorder, maybe?) and turns into a real asshole in this book. He actually forcibly kisses Bella-twice-while ignoring her protests and actually threatens suicide should Bella refuse him. But not once does the thought of abuse, sexism, or inequality even occur to her main character! In fact, halfway through Jacob’s forced kiss (sexual assault, mind you) Bella actually decides that she’s in love with him. What is this??

I threw down my copy of Eclipse in disgust and I was ready to forget that the books existed until the Twilight-mania began anew in the lead-up to August 2nd‘s release of Breaking Dawn. I can write this article just having read the first three, I told myself. In the end, though, partly due to morbid curiosity and partly a result of wildly irrational hope that somehow Meyer would redeem herself, I gave in.

I was wrong. In Breaking Dawn, Meyer gives us an honestly bewildering and at times horrifying close to the series. The several hundred pages are filled with sickly-sweet self-indulgence and a blatant dismissal of continuity and realism. In brief, Bella and Edward get horizontal at long last (but only after they’re married, of course-we can’t have the naughty temptress taking away Edward’s 107 year-old virginity) and Bella somehow gets pregnant. Please, Meyer says, never mind the fact that all the vampires’ body fluids are replaced with their ‘venom’ or that sperm dies after three days, much less a century. Even more fantastically, the vampire/human spawn grows at an alarming rate, so fast in fact that Bella feels it “nudging” her at approximately two weeks of gestation. Now, I’ve never been pregnant but I did take health class back in high school and I’m pretty sure that there’s something wrong with that picture.

I’ll spare you the details of the rest of this horror show. Trust me, the birthing scene is something I desperately wish I could un-see (after the loosely-called ‘baby’ breaks Bella’s pelvis, spine, and ribs from the inside, Edward ends up clawing his way to a surely-unsanitary vampire version of a Caesarian section using his teeth). I’m sorry. I had to share my pain. Bella becomes a super-special vampire with super-special powers and she wins the not-conflict of the not-climax. And don’t forget her nifty ability to go hunting in a forest in a cocktail dress and heels.

Thankfully, the ‘Twilight’ series is over. Not as great is the fact that millions of girls are reading this sexist tripe without a care in the world, obsessing over the “perfect” Edward Cullen and the “hot” Jacob Black, pretending to be Bella Swan and ignoring the unhealthiness of the relationship just as successfully as the character does. What happened that two hundred years after feminist hero Elizabeth Bennet is put down on the page, we get one of the most awful excuses for a female literary hero that I’ve ever seen?

So frankly, excuse me if I bow out of the Twilight mania. I’m going to go sink my teeth into Wollstonecraft’s A Vindication of the Rights of
Woman and pretend that Stephenie Meyer’s terrible series did not set gender equality back two hundred years in the minds of millions.

By Kellen Rice


Windows Live Messenger 2009

enero 25, 2009

Novedades de Windows Live Messenger 2009

Resulta un tanto sorprendente la cantidad de características nuevas que se pueden encontrar en su novena edición, ya que la política de Microsoft hacia su cliente de mensajería consiste en sacar las novedades con cuentagotas.

La más destacada es la apariencia. Parece ser que al fin han logrado encontrar un diseño de interfaz estable, tras dar unos cuantos palos de ciego desde Messenger 8.0. La apariencia sigue de forma coherente el estilo establecido por la nueva versión de toda la plataforma Live. El cambio más representativo al respecto son las Escenas temas con los cuales puedes adornar tu ventana de Messenger.

De igual modo, cuando seleccionas una Escena, no estás modificando sólo el aspecto de tu Messenger, sino también lo que verán los demás. Esto sucede así porque las ventanas de conversación de cada contacto se adornan de acuerdo a la Escena que utilizan (siempre y cuando usen la última versión de Messenger, claro).

Otro cambio que salta a la vista, como habrás podido apreciar en las anteriores capturas, son los marcos de colores (verdes, en el caso anterior) que rodean la imagen de cada contacto. Así es como Windows Live Messenger 2009 marca los estados: verde, conectado; naranja: ausente; rojo: no disponible y blanco cuando está desconectado.

Siguiendo con la integración de la plataforma Live, se ha incorporado un nuevo apartado en la ventana principal que incluye una lista con todo lo que se ha movido en tu círculo de contactos. Imagenes que han cambiado, nuevos nicks o mensajes personales, nuevas amistades, etcétera.

Las novedades van cambiando automáticamente con el tiempo, lo cual puede resultar una locura si se tienen muchos contactos.

Pulsando sobre la llave inglesa tienes la opción de configurar qué deseas que se muestre, con todo lujo de detalles. De igual modo, lo puedes ocultar por completo desde las opciones.

La ventana de conversación tiene también unos cuantos cambios. En su mayoría se trata de elementos que han sido recolocados. Las imágenes personales, por ejemplo, se muestran a la izquierda en lugar de a la derecha, y los emoticonos, zumbidos y demás complementos, en la parte posterior en lugar de en la superior.

Desaparecen así mismo los botones de la parte superior (agregar contacto, juegos, bloquear) para fusionarse con los menús en una serie de botones dispuestos a lo largo de la ventana. Pero dejemos de lado las apariencias, que engañan, y adentrémonos en las nuevas características.

Una de especial utilidad son los contactos favoritos. En Windows Live Messenger 2009 puedes seleccionar los contactos con los que tienes más trato, y tenerlos a mano en el tope de la ventana.

Lograrlo es tan fácil como seleccionar Agregar a Favoritos en el menú contextual de los contactos con los que más suelas conversar.

Otra función interesante son los grupos. Los grupos, que no se deben confundir con las categorías que ya estaban presentes en Messenger desde hace unas versiones, son una especie de acceso directo a conversaciones con varias personas.

Supongamos que sueles hablar con tres amigos a la vez sobre el último partido de fútbol que has jugado. Anteriormente debías iniciar la conversación con uno de ellos e invitar al otro. Ahora no tienes más que crear un grupo sobre el tema: cada vez que hables en el grupo, hablarás con los demás.

Otra función que se suele utilizar mucho en el Messenger es el envio de fotografías. Esta tarea puede ser un auténtico infierno, y muchos habréis repetido frases como “acepta”, “ya he aceptado”, “no me sale”, “ya le dí pero no avanza”. La nueva versión de Messenger trata de simplificar esto mediante las imágenes compartidas. Con las imágenes compartidas, incluyes una serie de imágenes en la conversación, y puedes ir cambiando de una a otra. El contacto verá la misma imagen que estás viendo en tu pantalla, y podréis comentarla.

Para terminar, no podemos dejar de lado a todas esas personas que se ven obligadas a conectarse a su cuenta de Messenger desde lugares diversos (el ordenador portátil, desde la oficina, desde el centro de ocio, etcétera). Hasta ahora, al iniciar sesión en un lugar, se cerraba automáticamente la sesión en el resto. Esto podría ocasionar perderte mensajes que te han escrito, la difusión de los registros de las conversaciones entre distintos ordenadores así como volver locos a tus contactos.

Windows Live Messenger 2009 está preparado para funcionar simultáneamente en varias ubicaciones. Cada vez que un contacto te escriba, el texto podrá ser leído desde todos los PC en los cuales estés conectado a tu cuenta.

Cambios con respecto a la Beta

Si ya habías probado con anterioridad la versión en desarrollo de Windows Live Messenger 2009, los cambios no te sorprenderán demasiado. Aún con eso, podrás encontrar novedades:

  • En general, el programa responde mejor. En la Beta el desplazamiento por la lista de contactos era lento e inestable. En esta versión el comportamiento es similar al de Windows Live Messenger 8.5 en cuanto a suavidad del scroll.
  • Más opciones de personalización: posibilidad de ocultar los grupos, personalización de los elementos mostrados en Novedades (desde la web de Live), opción para mostrar o no los estados de los contactos en la lista, etcétera.
  • Opciones contextuales Ver y Ver tarjeta de contacto agrupadas bajo el submenú Ver.
  • Configuración de las alertas que se reciben por mensajes de un grupo.
  • La apariencia ha cambiado ligeramente.
  • Se incluyen nuevos avatares y escenas.
  • Cambios en la traducción.

Desgraciadamente, hemos de hablar también de las igualdades con respecto a la versión anterior. Y no son las buenas. Algunos de los errores que ya estaban presentes con anterioridad, persisten en esta nueva versión. Es el caso de los mensajes manuscritos: cuando contienen un buen número de líneas, no se envían.

Como habéis visto, la nueva versión de Messenger trae bastantantes novedades. Algunas han tenido que quedarse en el tintero por razones de espacio, así que lo mejor será que lo pruebes por ti mismo. ¿Qué te ha parecido la nueva versión? ¿Para mejor o para peor?

Por: Iván Ramírez


Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.